话说得很响亮，捐献行为也让人心生敬佩。私营企业主2亿资产无偿献给国家的事例，值...

admin

【导读】南京一家私营企业的董事长无偿把2亿资产捐献给国家。2月7日，经济之声评论：献爱心其实可以有更好的方式。

中广网北京2月7日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，在中国，私营企业主中的亿万富翁，会怎么处理自己庞大的财产呢？其中有一位给出的答案是：全都无偿捐献给国家。

南京华瑞医疗器械有限公司董事长孙澎昨天做出决定，把属于自己的，私营企业性质的华瑞公司两亿资产无偿捐献给国家。

孙澎所拥有的的这家南京华瑞医疗器械有限公司，前身是南京市鼓楼街道一个名为南京防腐设备厂的小作坊，当时固定资产7万多元，外债却有30多万。1982年，孙澎当上了厂长，多年拼搏下来，如今已拥有90亩土地、5万多平方米的厂房，八大系列近600个品种产品，企业资产价值超过两亿元。2003年，企业改制，孙澎成为持有100%股权的私营企业老板。如今企业发展强大了，孙澎却要无偿捐献给国家。他说，“没有共产党就没有这家企业的今天，致富不忘报党恩！”

话说得很响亮，捐献行为也让人心生敬佩。私营企业主2亿资产无偿献给国家的事例，值得我们探讨。

经济之声特约评论员、知名财经专栏作家叶檀女士评论此话题。

这又是一个似曾相识的励志故事，一个改革开放初期濒临倒闭的街道工厂，从临危授命担起重担的企业家，再到企业改制成为私营厂长变成董事长，如今又要把企业捐献给国家，董事长孙澎说“没有共产党就没有企业的今天，致富不忘报党恩”。情感上说，知恩图报让人感动，但从当前的实际以及理智的角度来说，这样的做法是否合适？

叶檀：观察这个问题有两个角度，第一是为什么要无偿捐献出来，现在所有的新闻道都非常枯，企业的营收怎么样，前景怎么样，我觉得是值得关注的，只有彻底了解了情况，我们才能了解捐献的目的。第二，即便企业的前景非常好，它愿意捐献出来，这样的行为也是不值得鼓励的，因为当它捐献之后，其他企业主、企业的产权跟社会之间的边界，跟政府之间的边界也就模糊了。我们现在最大的问题是产权保护不利，这个做法就有了一个反例。

这件事只能是一个特例，不光是从人性来说，从制度来说都会是特例，而且是不值得鼓励的例子。企业主如果真想对社会有所贡献，有其他的方法可以用，不一定要用这种方法。

如果捐献出去，这家私有企业的所有权、经营权、决策权等方面有没有办法理顺？谁又能为企业承担责任呢？

叶檀：这是一个很大的问题。他捐献出去的话，到底捐献给谁，如果由国资委来管理，那么还要派出一个机构，国资委派出什么人来接管，未来都是难题，这家企业未来的生存会怎么样，公司治理结构怎么样，恐怕都是未知的。

民营企业和国有企业都是我们国家经济不可或缺的组成部门，它们各有优势，都在为国家的经济的发展和社会进步做着贡献。这家要捐出去的企业，去年上交的税款近八百万元，为社会解决就业近400人，如果将企业捐出去，把民企变成了国企，叶檀表示，企业的社会责任不一定要如此实现。

叶檀：现在的市场化改革是要让国企尽可能的有市场机制，如果把中小企业都改制成为国企，我们这30年所谓的市场化改革恐怕就是一个大的倒退。而且我想强调的是，对于企业家来说，对社会最大的责任，第一是生产出合格的优质的产品；第二是为社会创造税收；第三是解决就业问题；然后它还有余力的话，可以把企业做大，作出更大的社会贡献；如果还有余力，那它不妨像比尔·盖茨一样，每年固定捐出一笔钱来给儿童或贫困乡村。